האם מותר למעסיק לפטר עובד שהתלונן על אפליה או אי שוויון בשכר?

לא, מעסיק אינו רשאי לפגוע בעובד, כולל פיטורים, בשל תלונה או תביעה שהגיש בנושאי שוויון הזדמנויות או שכר שווה, או בשל סיוע לעובד אחר בתלונות כאלה, אלא אם התלונה הייתה תלונת שווא בזדון.

הגנה על עובדים המתלוננים על אפליה או אי שוויון בשכר היא עקרון יסוד בדיני העבודה בישראל, שמטרתו להבטיח כי עובדים יוכלו לממש את זכויותיהם ולהתריע על עוולות מבלי לחשוש מנקמה. חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה וחוק שכר שווה לעובדת ולעובד נועדו למנוע אפליה במקום העבודה על רקעים שונים, כגון מין, נטייה מינית, מעמד אישי, הורות, גיל, גזע, דת, לאום, ארץ מוצא, השקפה או מפלגה. כדי שהחוקים הללו יהיו אפקטיביים, חיוני שעובדים ירגישו בטוחים לדווח על הפרות.

הכלל המשפטי קובע במפורש כי מעסיק אינו רשאי לפגוע בעובד בכל עניין הקשור לעבודתו – לרבות פיטורים, אי קידום, הרעת תנאים, או כל צעד שלילי אחר – אם הפגיעה נובעת מכך שהעובד הגיש תלונה או תביעה בנושאי שוויון הזדמנויות או שכר שווה. הגנה זו חלה גם על עובד שסייע לעובד אחר בהגשת תלונה או תביעה כאמור. מטרת ההגנה היא למנוע מצב שבו עובדים יוותרו על זכויותיהם מחשש לאובדן מקום עבודתם או לפגיעה במעמדם.

לדוגמה, אם עובד חש כי הוא מופלה לרעה בתנאי שכר לעומת עובד אחר המבצע עבודה שוות ערך, והוא מגיש תלונה פנימית למעסיק או תביעה לבית הדין לעבודה בנושא זה, המעסיק אינו יכול לפטר אותו או להרע את תנאי העסקתו כנקמה על הגשת התלונה. פעולה כזו של המעסיק תיחשב כהפרה של החוק ותחשוף אותו לתביעות פיצויים, ואף לסנקציות פליליות במקרים מסוימים.

עם זאת, ישנו חריג חשוב לכלל זה: ההגנה לא תחול אם יוכח כי התלונה או הסיוע לתלונה היו תלונת שווא שנעשתה בזדון ובידיעה שהתלונה אינה אמתית. במקרה כזה, המעסיק עשוי להיות רשאי לנקוט צעדים נגד העובד. נטל ההוכחה כי מדובר בתלונת שווא בזדון מוטל על המעסיק, וזהו סף הוכחה גבוה יחסית. המטרה היא למנוע ניצול לרעה של ההגנה על ידי עובדים המבקשים לפגוע במעסיק ללא בסיס עובדתי אמיתי, תוך שמירה על עקרון ההגנה על עובדים תמי לב.
equalitydismissallabor-court