פסיקה של בית הדין הארצי לעבודה

• תשלום דמי נסיעות

• בעניין אריאל גולד¹ נקבע שהמשיבה לא הוכיחה כי העמידה למערער הסעות על חשבונה, ומשכך הוא זכאי לדמי נסיעות לפי צו ההרחבה הכללי לפי עלות כרטיס "חופשי חודשי". כן נקבע כי  גם אם המערער לא דרש את החזר דמי הנסיעות בזמן אמת, אין בכך כדי למנוע ממנו זכות מכוח צו הרחבה קוגנטי.

• שעות נוספות – הלכת ברד והרים

• בעניין רשת חנויות רמי לוי² נקבע כעולה מעניין ברד ועניין בין הרים, אין מניעה משפטית עקרונית לשלם לעובד גמול שעות נוספות גלובלי כרכיב נפרד בתלוש. ככל שמתקיימים התנאים שנקבעו בעניין ברד, אזי יהווה התשלום מיצוי הזכות לגמול שעות נוספות, וככל שיקבע שלא מתקיימים תנאים אלה, כולל לעניין אי קיום הסכמה מפורשת, אזי יבוא התשלום המצוין ברכיב הנפרד על חשבון הזכאות מכוח החוק, כל זאת בתנאי שמדובר בתשלום אמיתי בעד עבודה בשעות נוספות או בתשלום שאינו משמש מסווה לתשלום שכר רגיל.

• אופן בחינת אוטנטיות תשלום ש"נ

• בעניין רשת חנויות רמי לוי² נקבע כי הבחינה אם הורם הנטל או מדובר בתשלום ש"נ אמיתי צריכה להיעשות על יסוד מכלול נסיבות העניין. במקרה זה נדרשה בחינה כפולה, הן בחינה מהותית של הרכיב – דהיינו האם מדובר ברכיב אותנטי או רכיב פיקטיבי, והן בחינה כמותית, דהיינו האם שולם לעובד מלוא השכר בעד השעות הנוספות שעבד.

• פיצוי על תלושים לא תקינים

• בעניין רשת חנויות רמי לוי² נפסק, בדעת רוב, כי העובדה שנמסר לעובד מדי חודש דו"ח הנוכחות והעובדה שהמעסיקה תיקנה את הפגם בשנת העבודה האחרונה של העובד, אינה מצדיקה שלא לפסוק לזכות העובד  פיצוי בגין אי פירוט שעות העבודה בתלושים, עם זאת שיעור הפיצוי יהא מתון ויעמוד על סך של 7,500 ₪.

• הודעה על תנאי ההעסקה

• בעניין רשת חנויות רמי לוי² נקבע שמקום בו האמור בהודעה לעובד כלל לא התממש במציאות, עלול הדבר להוות פגם במתן הודעה המצדיק פיצוי.

• פיצויי הלנה על משכורת 13

• בעניין רשת חנויות רמי לוי² נקבע כי אי תשלום משכורת 13 אינו בגדר "שכר מולן" ומשכך, החיוב בתשלום פיצויי הלנה בגינו התבטל.

• פגיעה בזכות ההתארגנות

• בעניין אוניברסיטת תל אביב³ נקבע ששינויים בהעסקתם של שני העובדים נעשו במועדים "המחשידים" בקשר שבין השינוי לבין האירועים הנוגעים להתארגנות. סמיכות זמנים זו הביאה להעברת נטל השכנוע לאוניברסיטה והיא חייבה, גם בשים לב לצירופם של שני המקרים, בחינה זהירה של השאלה אם שינויים אלה נעשו מטעמים עניינים או משיקול פסול של פגיעה בהתארגנות.

• חובת ידוע של קרן פנסיה

• בעניין עו"ד משה פטל⁴ נקבע שלא עלה בידי העמית לשכנע כי בנסיבות העניין הימנעות המערערת מליתן הודעה נפרדת באשר לשינויים במשכורת המבוטחת מהווה הפרה של חובת הנאמנות המקנה לעמית זכות לקבלת הסעדים המבקשים, בנסיבות בהן לא קיימת חובת יידוע מכוח חקיקת המשנה והוראות הרגולציה, ואף אין חולק כי השינוי דווח, כמצוות המאסדר, בדו"ח השנתי שנשלח לעמית וכי ניתן היה לאתר את השינוי בתקנון הקרן המופיע במרשתת.

• דמי ניהול

• בעניין עו"ד משה פטל⁴ נקבע כי זכות העמית לקבלת הנחה בדמי ניהול היא זכות חוזית כלפי המערערת ואינה זכות תקנונית ומותנית בהגשת בקשה מתאימה, ומשלא הוגשה הבקשה לא קמה הזכות לקבלת הנחה בדמי ניהול.

• עיכוב ביצוע

• בעניין יעל שוורצברג⁵ נדחה עיכוב ביצוע של פסק דין אשר קיבל באופן חלקי את תביעת המשיבה והמבקשת חוייבה לשלם למשיבה את גמלת הפנסיה מגיל 60 והוצאות משפט.

• המצאה בדואר אלקטרוני של פסק הדין

• בעניין די.סי.אס. חיזוק מבנים⁶ נפסק שנעשתה המצאה כדין של פסק הדין, משתיבת הדואר האלקטרוני אליה שלחה מזכירות ביה"ד את פסק הדין היתה מעודכנת במערכת נט המשפט במועד מתן פסק הדין ובנסיבות אלה, חזקה כי כתובת זו נמסרה על ידי ב"כ המערערת לבימ"ש וכן בתצהיר כללי שמסר ב"כ המערערת אין הצהרה עובדתית לפיה פסק הדין לא התקבל בתיבת הדואר האלקטרוני שלו.

• הסכמת הצדדים שינתן פסק דין על ידי השופטת לבדה

• בעניין נחום סטפנסקי⁷ נקבע שהמבקשות והתגובות שהגישו הצדדים היה ברור ומוסכם שפסק הדין יינתן על ידי השופטת לבדה, ללא נציגי ציבור,  נוכח האמור, מנוע המערער מלהעלות טענה כי נפל פגם בפסק הדין בשל כך שניתן על ידי השופטת לבדה.

• חיסיון

• בעניין השופטת רננה גלפז⁸ נדון גילוי מסמכים הנופל תחת חיסיון עו"ד-לקוח ו/או בגדר התייעצות פנימית.

• אכיפת תניית שיפוט זרה

• בעניין אלונה אסולין⁹ נפסק כשביה"ד נדרש לבחון אם לאכוף תניה שיפוט ייחודית בפורום עליו לתת משקל לערכים שונים שפורט בפסק הדין ובראי נסיבות הענין המיוחדות שבפניו והזיקות שהן מגלמות.

מראה מקום

1. ע"ע (ארצי) 62625-10-21 אריאל גולד נ' עמותת מכבי באר שבע 30.4.22↩
2. ע"ע (ארצי) 1990-08-21 רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ נ' יורי קליידה 6.6.22↩↩↩↩↩
3. עס"ק (ארצי) 54291-12-21 אוניברסיטת תל אביב נ' הסתדרות העובדים הכללית החדשה – הסתדרות המעו"ף 6.6.22↩
4. עק"ג (ארצי) 19215-10-21 עו"ד משה פטל נ' מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ 6.6.22↩↩
5. ע"ע (ארצי) 52967-04-22 מדינת ישראל נ' יעל שוורצברג  6.6.22↩
6. ע"ע (ארצי) 57347-01-22 די.סי.אס. חיזוק מבנים בע"מ נ' גיטאי ריזמן 31.5.22↩
7. ע"ע (ארצי) 6628-10-21 נחום סטפנסקי נ' תלמוד תורה "מורשה" ירושלים 1.6.22↩
8.  ע"ע (ארצי) 5768-04-22 השופטת רננה גלפז מוקדי נ' מדינת ישראל – הנהלת בתי המשפט 3.6.22↩
9. ע"ע (ארצי) 38060-11-21 אלונה אסולין פולק נ' טקפליי ש.א. סופטוויר בע"מ 9.6.22↩